Q : 甲은 친구인 乙의 부탁으로 우연한 기회에 丙과의 부동산매매를 성사시켰는데, 이 과정에서 매도인 乙과 매수인 丙으로부터 각각 3,000만원씩의 중개수수료를 지급받기로 약정하였고, 부동산매매계약이 원만하게 체결되어 丙 명의로 소유권이전등기가 이루어졌습니다. 甲이 약정 내용에 따라 乙과 丙에게 중개수수료의 지급을 청구하자, 乙과 丙은 태도를 돌변하여 공인중개사 자격이 없는 甲에게는 중개수수료를 지급하지 않아도 된다며 그 이행을 거절하고 있습니다. 이러한 경우 중개수수료 지급약정을 무효로 보아, 甲이 乙과 丙을 상대로 그 지급을

Q : 甲은 전남편과 이혼하면서 받은 아파트 1채가 전재산인 상태에서 10여 년 전 현재의 남편 乙을 만나 재혼을 한 후 자녀로 A를 두고 있습니다. 재혼가정을 화목하게 유지하려고 최선을 다했지만 乙의 폭력과 장모에 대한 학대로 인해 더 이상 혼인관계를 유지할 수 없는 지경에 이르렀습니다. 참다못한 甲은 A를 데리고 나와 별거를 하게 되었고, 이렇게 별거를 하는 과정에서 아파트를 담보로 5,000만원을 대출 받아 생활을 할 수 밖에 없었습니다. 별거 중에도 乙의 폭언과 협박이 계속되어 결국 甲은 이혼을 결심하고 乙을 상대로 이혼 및

Q : 甲은 乙회사(보험사)의 개인용자동차종합보험에 가입하여 매달 보험료를 납부해 오고 있습니다. 보험계약 내용에는 사고로 인하여 죽거나 다친 때에 보험가입금액 한도 내에서 실제 치료비, 장해등급별 보험금액을 보상하기로 하는 자기신체사고특약이 있고, 사고 당시 탑승 중 안전띠를 착용하지 아니한 경우 자기신체사고보상액에서 운전석 또는 그 옆좌석은 20%, 뒷좌석은 10%에 상당하는 금액을 공제한다는 감액약관이 있으며, 피보험자의 무면허 또는 음주운전의 경우 보상하지 않는다는 면책약관이 규정되어 있습니다. 甲이 술을 마신 상태로 안전벨

 ◇ 은행, 예금고객 이탈 가속화 불구 수수료 인상배경은?[시사주간=황채원 기자] 한국은행이 기준금리를 연 1.5%로 11개월째 동결한 효과로 시장 금리도 낮아지고 있다.      가계대출금리의 기준지표인 코픽스(COFIX;자금조달비용지수) 변동에 따른 주택담보대출금리와 CD금리 등의 하락세로 은행의 예대마진도 저조해지며 수익률은 악화되는 상황이다.     이런 상황에 우리금융당국은 지난 해 방한한 바젤위원회의(국제은행감독위원회 산하기구)의RACP평가(바젤기준 적합성 평가)로 올해부터는 바젤3 은행 규제를 도입, BIS의 권고수준인

[시사주간=황채원 기자] 이른바 정운호 게이트가 메가톤급 쓰나미를 일으키며 온 나라를 시끄럽게 하고 있다.    최유정 이라는 여 변호사의 치맛바람에 정국이 출렁이고 있는 것이다.  100억 이니 200억 이니 억억 소리가 하도 쉽게 들려오니 서민들은 이제 억에 대한 개념이 무뎌지며 억장이 무너지는 허탈감의 수렁에 빠져 있다.    부장판사를 지낸 자가 퇴임 후 수백억의 수임료를 떡 주무르듯 주물러 댄 것은 전관예우라는 고질적 사회병폐의 수레바퀴가 척척 맞아 돌아갔기 때문일 것이다.    판사 든 검사든 퇴임 후 1년 내 100억

Q : 갑은 친구인 을로부터 급하게 돈 천만원을 빌리게 되었는데, 평소 갑의 신용상태를 의심하던 을의 요구에 따라 아들 병을 연대보증인으로 세우게 되었습니다. 갑은 평소에 자신이 가지고 있던 병의 인감도장과 신분증 등을 이용하여 인감증명서를 발급받고, 병 명의의 위임장을 만든 다음 을에게 주어 공정증서를 작성하도록 하였습니다. 을은 갑으로부터 받은 병 명의의 위임장과 인감증명서를 가지고 갑과 병을 대리하여 법무법인 A 사무실에서 금전소비대차계약 공정증서의 작성을 촉탁하였고, 공정증서 상에 ‘갑과 병이 금전채무를 이행하지 않을 때에는

[시사주간=황채원 기자] 요즘 한국판 양적완화를 두고 정치권에서나 금융업계 등 각계에서 찬반 논란이 크게 일고 있는 분위기다.도대체 한국판 양적완화가 뭐 길래 각계의 충돌 요인으로 작용하는 것일까?한국판 양적완화와 세계 통화정책의 차이를 짚어봤다.이번에 기획재정부가 추진하려하는 한국판 양적완화란 크게 요약하자면, 산업은행과 수출입은행의 자본 확충 방안으로 중앙은행인 한국은행이 돈을 더 찍어내 이들 은행들에게 추가 출자하고, 코코본드 등의 전환사채를 매입하는 방안이다. 기자는 이러한 논란이 일기 이전부터, 우리나라 은행들도 유럽의 은

 Q: 모친 갑은 아들인 A가 교통사고를 크게 당하는 바람에 병원비와 재활치료비로 1억 6천만원을 지출하였으나 며느리인 을이 아무런 부담을 하지 않으려고 하여 괘씸한 마음에 을을 상대로 부양비용을 반환받으려고 합니다. A의 부양의무자는 1차로 배우자인 을이며 갑은 2차 부양의무자에 불과한데도 자신이 대신 비용을 지출하였으므로, A의 사고로 갑이 수령한 보험금 8천만 원을 제외한 나머지 8천여만 원의 지급을 구하는 소송을 을에게 제기할 경우 갑이 승소할 수 있을까요?     A: 교통사고로 피해를 입은 경우 보험금으로 충분한 배상이

[시사주간=주장환 논설위원] 우리 민족은 중국에게 어떤 존재로 비칠까? 일부 한류에 정신이 나간 젊은 중국인들을 제외하면 대체로 우리를 속국정도로 생각하고 깔보고 있다는 것이 민망하지만 정확한 진단일 것이다.이러한 정서를 잘 보여주고 있는 것이 최근 인기리에 방영되고 있는 KBS 주말드라마 '장영실'이다. 여기에서는 조선에 역법을 인정할 수 없다는 중국(명나라)의 압박에 못 이겨 연구 기록과 관측소를 불 지르고 장영실과 동참했던 학자들을 우리 스스로(친명파)가 살해하는 장면이 나온다.중국의 논리는 간단하다. “조선이 역법을 갖는 것

 Q: 밤늦은 시간에 자동차를 운행하다가 황색등이 점멸하고 있는 교차로에 이르러 진입을 하다가 이미 진입 중인 차량을 발견하지 못하고 상대차량의 조수석 문짝을 들이받아 서로 전치3주의 부상을 입고 말았습니다. 황급히 내려 사고를 수습하려고 상대차량 운전자를 구호하고 경찰과 보험회사에 신고를 하여 조치를 마쳤습니다. 당연히 제가 상대차량을 추돌하였으므로 가해자라고 생각하고 조사를 받았는데, 경찰에서는 저를 피해자로 판단하고 적색점멸신호에 진입한 상대차량 운전자를 신호위반 가해자로 취급하며 범칙금을 부과하고 교통사고처리특례법위반 혐의로

[시사주간=주장환 논설위원] 문재인 더불어 민주당 전 대표의 안일한 상황인식과 책임 떠넘기기 식 발언이 도를 넘은 것 같다. 그는 14일 자신의 페이스북에 올린 글에서 “(개성공단 폐쇄조치에 대해)진짜 전쟁이라도 하자는 것인지, 자식을 군대에 보낸 부모들과 하루하루 생계를 이어가는 국민들을 안중에나 두고 있는지 의심스럽다”고 비난을 퍼부었다. 그는 “정부가 국민을 이렇게 불안하게 해도 되느냐. 여당 일각에선 전쟁불사와 핵무장을 주장하고, 국민안전처는 전쟁 발발에 따른 국민행동요령을 배포하고 있다. 위험천만한 발상”이라고 말하며 “안

[시사주간=주장환 논설위원] 안철수 대표가 이끄는 국민의당의 바람이 잦아들고 있는 모양이다. 국민들은 벌써 이 바람이 ‘찻잔 속의 태풍’ 이 아닌 가 위구스러워 했다. 4년 전 그가 정치에 발을 담궜을 때 마치 살아있는 생선처럼 신선했다. 그것은 마치 물을 박차고 튀어 햇살에 반짝거리는 그런 모습이었다. 사람들은 그가 이런저런 연예인들과 유사(?) 연예인들에 휩싸여 등산화를 신고 돌아다니는 모습마저 신선하게 생각했다. 무상 공급하던 컴퓨터 백신처럼 한 방에 모든 것을 치유하리라는 기대감에 흥분했다. 그러나 살아있는 모든 신선한 것들

 Q : 갑은 친구인 을에게 1억원을 빌려주었는데 변제기가 한참 지난 후에도 이를 갚지 않아 소송을 통해 판결문을 받아 을의 재산을 물색하던 중, 얼마 전에 을의 남편이 사망하여 남편 소유의 아파트를 자녀들인 병, 정과 함께 공동으로 상속받은 사실을 알게 되었습니다. 급한 마음에 을의 상속지분에 대하여 강제경매를 신청하였는데, 그 아파트에는 이미 확정일자를 받은 대항력 있는 임차인 무가 있었습니다. 경락대금 2억원 중 1억 8천만원이 무에게 1순위로 배당되어, 갑은 2천만원만 배당받았고, 을은 얼마 뒤 파산신청을 하여 면책결정을 받

 Q : 처제인 갑은 언니가 병으로 사망한 후 조카들을 돌보아 오다가 1995년부터 형부인 을과 동거하게 되었으며, 2003년 을이 퇴직한 이후 2009년 을이 사망할 때까지 사실혼관계를 유지해 왔으므로, 갑은 자신이 공무원연금법이 규정하는 을의 사실혼배우자에 해당한다는 이유로 유족연금을 신청하였습니다. 이에 대하여 공무원연금공단이 형부와 처제 사이의 혼인은 무효이므로 그 사실혼관계는 보호받을 수 없다는 이유로 유족연금의 신청을 거부한 경우에 갑은 유족연금을 지급받을 수 있을까요?. A : 사실혼으로 인정되기 위해서는 주관적으로 당

Q : 甲은 교통안전공단(乙)에 근무하던 중인 2007. 1. 19.경부터 2007. 12. 말경 사이에 수차례에 걸쳐 금품수수 비위행위를 저질렀습니다. 그러던 중 국가공무원법(2008. 12. 31. 법률 제9296호)이 개정되어 금품 및 향응 수수, 공금의 횡령․유용에 대한 징계시효가 3년에서 5년으로 연장되었고, 이에 따라 乙도 2009. 7. 31. 인사규정을 개정하면서 금품수수 등에 대한 징계시효를 3년에서 5년으로 연장하였습니다. 징계시효가 연장된 이후에 甲의 비위가 발각되어 乙은 2012. 1. 5.에 甲에 대한 징계를

Q. 갑은 박사과정 논문과제로 화합물질 Z를 연구하여 A논문을 발표하였는데, 화합물질 Z는 아직 정확한 검증이 이루어지지는 않은 상태였지만 기능성화장품에 사용되면 그 효과가 매우 클 것으로 기대되고 있는 물질이었습니다. 화장품 제조회사인 을기업은 화합물질 Z를 사용하여 화장품 제품개발을 하였고 식품의약품안전청에 갑의 A논문을 참고자료로 함께 제출하여 기능성 화장품으로 인정받아 상당한 이익이 보게 되었습니다. 논문작성자 갑과 그 출처를 정확히 표시하였고 내용도 논문 전체를 그대로 복제하여 식품의약품안전청에 제출한 것인데, 나중에 이를

Q : 갑은 일찍 상처한 후, 자녀 을, 병, 정 3명을 두고 있는데, 사망하기 전에 미리 자신의 재산의 처리와 관련하여 분쟁의 소지를 없애기 위해 유언장을 작성해 두기로 하였습니다. 직접 자필로 재산처리에 관한 유언의 내용을 기재하고 작성한 날짜와 이름을 적은 후 지장을 찍었습니다. 그런데 주소를 기재하지 않은 경우 이러한 유언장이 효력을 갖게 되는지 궁금합니다. 만일 효력이 없다면 상속관계는 어떻게 되나요? A : 흔히 일상적으로 사람이 마지막으로 남기는 말을 ‘유언’이라고 하는데, 실제로 유언제도는 유언자가 남긴 최종의 의사를

Q : 갑은 서울 강남역 인근에서 테이크아웃 커피숍을 열기 위하여 적당한 장소를 물색하던 중 2012. 12월경 신축건물인 을 소유의 상가건물에 임대보증금 1억5천만원, 월세 200만원, 임대기간을 2년으로 하는 임대차계약을 체결하면서 을에게 권리금 5,000만원을 주었습니다. 그 후 임대기간이 만료되어 갑이 임대차계약의 갱신을 요구하였는데도 을이 임대차계약의 갱신을 거부하면서 일방적으로 해지통고를 해 온 경우, 계약갱신을 할 수 없는지 궁금하며, 을의 귀책사유로 계약이 해지된 경우라면 갑은 을에게 지급한 권리금을 반환받을 수 있을

Q : 갑은 친구 을에게 1억원을 빌려주면서 차용증을 받아 두었는데, 그 변제기에 이르러 돈을 갚으라고 수차례 독촉을 하여도 갚지를 않아 을의 유일한 소유부동산 등기부등본을 열람해 보니 이미 자신의 아들 병 명의의 가등기가 설정되어 있었습니다. 매매예약에 기한 가등기로 그 성립시기가 갑으로부터 돈을 빌린 이후여서 친구인 을에 대해 상당한 배신감을 느끼고 있습니다. 갑은 병을 상대로 가등기를 말소하고 자기의 채권을 확보할 수 있을까요? A : 채권채무관계에 있어서 채무자의 재산에 대해 저당권 등 물권을 설정한 후 돈을 빌려주면 채권회

Q : 甲은 음란한 동영상을 인터넷 웹하드에 올리고 회원들끼리 내려 받아 공유할 수 있는 사이트를 만들어 놓고, 그 사이트에 다소 어려보이고 교복을 입은 여자가 나오는 음란한 A동영상을 올렸으며, 乙은 앳된 모습을 한 가상의 남녀 캐릭터들이 학교, 집 등에서 성적 행위를 하는 것을 내용으로 애니메이션으로 제작된 B동영상을 인터넷에 올렸다가 적발되었습니다. 甲과 乙은 A동영상과 B동영상을 올린 행위로 인하여 각각 어떻게 처벌받게 되나요? A : 음란물을 반포, 상영하거나 정보통신망을 통하여 음란한 영상을 배포, 전시할 경우, 일반적으